Стартапам
США
Великобритания
Франция
Ещё
Ру
При подаче на визу EB-1A или O-1 главное — убедительно показать, что вы входите в число лучших специалистов в своей сфере. Но есть тонкая грань: подчеркнуть достижения — нормально, а искажать факты или использовать поддельные доказательства — уже мошенничество.
В этой статье мы разберём, как презентовать себя честно и убедительно: какие доказательства ценит USCIS (Служба гражданства и иммиграции США) и какие приёмы способны поставить крест на вашей заявке.
Летом 2025 года СМИ сообщили о масштабной проверке в категории EB-1A. USCIS аннулировало часть ранее одобренных заявок из-за сомнительных доказательств: публикаций в искусственно созданных журналах, перекрёстных цитирований, «накрученных» рейтингов и фальшивых сертификатов.
Особенно часто использовались платные премии вроде Globee и Stevie — формально престижные, но на деле не имеющие реального веса. В отдельных случаях целые группы заявителей договаривались упоминать фамилии друг друга в публикациях, чтобы искусственно нарастить количество «цитирований».
Проблемы встречаются и по визе O-1. Так, в Нью-Йорке арестовали адвоката, оформившего более 150 заявок для артистов на основе поддельных подтверждений их талантов. Многие из этих заявок сначала получили одобрение USCIS, но после раскрытия схемы обернулись уголовными делами.
Последствия серьёзны: отказ в визе, обвинения в иммиграционном мошенничестве и даже сроки за отмывание денег. Массовые разоблачения могут привести к ещё более жёстким проверкам и пересмотру выдающейся категории вплоть до её отмены.
Какие приёмы используют недобросовестные «помощники» или сами кандидаты? Из расследований и практики USCIS можно выделить несколько характерных схем.
В американской иммиграционной практике подчеркнуть свои достижения — не только допустимо, но и ожидаемо. Ключевой посыл заявлений EB‑1A/NIW или ходатайств по O‑1 – рассказать историю успеха. Конечно, каждый старается говорить о себе позитивно: «я привнес значимый вклад в отрасль», «работаю над важным проектом», «получил признание коллег» и т.п. Это обычная маркетинговая подача. Однако важен баланс: заявленные факты должны быть проверяемыми.
Эксперты подчеркивают: “подмена квалификации” — это не только подделка документов, но и серьёзное преувеличение заслуг.
Пример: законно указать себя соавтором статьи в рецензируемом журнале. Но называть «научной публикацией» блог или самоизданную брошюру — обман. Аналогично, допустимо рассказать о реальном выступлении на конференции, где вы действительно выступали, но подделка свидетельств присутствия или несуществующее событие - колоссальный риск.
Любое серьёзное искажение фактов повышает риск RFE (Request for Evidence). В эпоху интернета проверить подлинность награды, диплома или сертификата можно за пару минут. «Быстрые победы» через покупку бумаг почти всегда оборачиваются поражением.
Профессиональные консультанты делают ставку на стратегию, а не на фальсификацию.
Опыт показывает: добиться успеха можно и без «Нобеля» или «Пулитцера», если основанием служат реальные достижения и надёжные доказательства. Поэтому следует сначала – получить результат в реальных конкурсах/конференциях, а уже потом “красиво” представить его визовому офицеру.
Критерии USCIS по EB-1A, EB-2 NIW или O-1 чётко прописаны: признание в СМИ, цитирования, награды, членство в авторитетных ассоциациях, опыт судейства и т.п. Эта информация открыто доступна на официальном сайте USCIS. Если вам предлагают «альтернативные доказательства», которых там нет, стоит насторожиться.
Если президент премии “Global Science Awards” сам вам пишет письмо, задумайтесь, реально ли она существует. Проверяйте конкурсы и отзывы о них в интернете – легитимные международные премии имеют доказуемую историю, о дешевых «интернет-номинациях» – информации почти нет.
USCIS оценивает реальную селективность. Просто «быть экспертом» на сайте без отбора или разместить платный текст в онлайн-газете — это слабые доказательства. Настоящие журналы и конкурсы легко проверяются, у них всегда есть независимые подтверждения.
Имииграционные юристы сходятся во мнении: «нет таких понятий, как 100%-ная гарантия получения визы», и любой, кто обещает стопроцентный результат в получении визы, явно что-то скрывает. Если вам рисуют «волшебные схемы» (например, обещают купить документы или подключить «знакомых в USCIS») — это очень рискованное мошенничество.
Добросовестный юрист:
Сомнительный агент ограничивается туманными фразами «мы всё сделаем за вас» и не даёт реальных документов.
Самый мягкий вариант: USCIS может запросить дополнительные доказательства (RFE) или направить официальное уведомление об отказе (NOID). Любая несостыковка — непонятные публикации, слабые письма, неподтверждённые заслуги — приводит к отказу. Даже после одобрения I-140 или получения грин-карты USCIS вправе пересмотреть дело и отозвать статус, если вскроется подлог.
Закон об иммиграции (INA §212(a)(6)(C)(i)) прямо указывает: ложные сведения при подаче на визу делают человека permanently inadmissible — то есть навсегда закрывают путь в США, если только не пройти сложнейшую процедуру отмены. И неважно, был ли заявитель в статусе H-1B или уже получил грин-карту: обман может всплыть спустя годы.
Если доказана вовлечённость в мошенническую схему, USCIS может передать материалы в ФБР или прокуратуру. В итоге возможны обвинения в соучастии и обмане государства — с уголовными сроками для организаторов и участников.
Когда критерии визы требуют убедительных доказательств, важно строить стратегию, а не искать «волшебные схемы». В Relogate мы уже помогли многим специалистам и предпринимателям получить ВНЖ и переехать в США, Великобританию и Францию. Наш подход:
Мы не обещаем невозможного, но делаем всё, чтобы максимально повысить ваши шансы — за счёт качества доказательств и внимания к деталям.
Если хотите обсудить свою ситуацию и выстроить стратегию, запишитесь на бесплатную консультацию. Мы ответим на ваши вопросы, разберем, какие документы и аргументы нужны именно в вашем деле, и предложим первый план действий.
